Czy wiesz że anarchizm nie oznacza chaosu i bezprawia?

Avatar

Przez Towarzysz Ypsilon 25 April 2019 23:12

Użytkownik · 94 komentarze

Często można usłyszeć takie zarzuty pod adresem anarchizmu, i są one całkowicie bezpodstawne. Podświadomie myślimy że ludzie pozbawieni aparatu państwowego nagle staną się zombie, i zaczną się mordować na ulicach. Ale czy ma to sens? Czy ludzie nie zabijają się dlatego że państwo i ustalone przez elity rządzące prawa istnieją? Nie, przecież codziennie ktoś dokonuje przestępstw, w USA co chwila są strzelaniny. Jakoś państwo ich nie powstrzymuje przed tego typu dzialaniami. Poza tym ludzie od tak nie zmieniają się w pozbawionych mózgu psycholi, ich rozumowanie działa niezależnie od istnienia państwa, więc wszyscy nie zmienią się nagle w psycholi i nie będą do siebie strzelać.

Kolejny zarzut to bezprawie. Mówi się że w anarchii nie ma prawa i każdy będzie mógł kogoś zabić, okraść, zgwałcić i nie spotkają go za to żadne konsekwencje. Jest to bzdura, definicja anarchii chociażby ta na Wikipedii mówi o tym że jest to "system w którym nie działają żadne normy prawne" nie jest to do końca prawda. Anarchia to system w którym nie działają normy prawne ustalane przez elity rządzące, ponieważ one ustalają je sobie tak aby to prawo w szczególności chroniło ich i ich interesy, aby usprawiedliwiało wyzysk społeczeństwa, i umożliwiało kontrolę nad społeczeństwem. Natomiast w anarchii prawa ustalają ludzie, i to prawo istnieje, osoby które dokonują jakiegoś przestępstwa odpowiedzą za to ale na nieco innych zasadach jakie proponuje ten obecny system wieziennictwa gdyż oparty jest on na bezsensownej przemocy, a zdaniem anarchistów jest to nieskuteczne.
Poza tym państwo popełnia podstawowy błąd w walce z przestępczością. Przestępczość bierze się głównie z nierówności społecznych, braku perspektyw, wielu przestępców to ludzie skrzywdznei przez system, pochodzą z rodzin biednych, patologicznych , których bił pijany ojciec. Państwo takie osoby ignoruje a w poszukiwaniu lepszego życia, tym ludziom nie pozostaje nic innego jak uciekać się do przestępczości, wpadają w złe towarzystwo, kradną. Nie bez powodu w krajach ameryki Południowej jak Honduras, Kolumbia Wenezuela, występuje duży wskaźnik przestępczości. Ich powodem jest bieda, duże nierówności społeczne, więc ludzie biedni nie mający godnych warunków do życia, będą się zajmować działalnością przestępczą, będą okradać tych bogatszych, będą okradać turystów, wejdą w kontakt z jakimiś gangami narkotykowymi. No i winny jest tutaj też fatalny system wieziennictwa, więzienia w tych krajach są bardzo ciężkie, więźniowie cały okres czasu spędzają w fatalnych warunkach, nie są w żaden sposób resocjalizowani, a zamiast tego wchodzą głębiej w kręgi przestępcze i przechodzą z jednej grupy przestępczej do drugiej, kiedy wypuści się taką zdziczałą hołote dalej będą się zajmować działalnością przestępczą. Tak zatacza się błędne koło, odseparowało się kilka osób na pewien okres i teraz powstała groźniejsza zgraja. Walką z przestępcami w anarchistycznym społeczeństwie będą się zajmować specjalnie służby.

Ale przecież ktoś może powiedzieć "EJ PRZECIEŻ SĄ FILMIKI NA KTÓRYCH ANARCHIŚCI RZUCAJĄ, BUTELKAMI PETARDAMI, BIJĄ PAŁKAMI, DEMOLUJĄ AUTA,SZYBY W SKLEPACH" Proszę nie sugerować się takimi filmikami bo to bardzo słaby argument, wiele takich filmików zaczyna się w samym środku akcji, gdzie niewiadomo o co chodzi, kto zaczął i kto z kim walczy? No i takie filmiki zazwyczaj są stronnicze i ukazują tylko jedną stronę aby ją jak najbardziej ośmieszyć, oczernić itd. A poza tym osoby które w tych zamieszkach uczestcziczą (co najmniej 70%) nie wie w czym uczestniczy i ci "anarchiści" zazwyczaj mają takie pojęcie o anarchizmie jak ryba o pustyni. Anarchiści mają zupełnie inne sposoby na wprowadzenie swoich koncepcji w życie(zależy też od formy anarchizmu bo tych jest wiele) anarchiści nie chcą wprowadzać swoich idei siłą, niszcząc samochody(poza anarchoinsurekcjonistami którzy uważają że anarchie można stworzyć jedynie koktailem mołotowa) ludzie muszą chcieć stać się wolni, wolność wprowadzana siłą też jest nie na miejscu, Stalin chciał stworzyć wolność siłą i nie wyszło to za dobrze. Anarchiści używają siły w krytycznych sytuacjach kiedy władza maksymalnie ogranicza wolność jednostek i ogranicza ich prawa, nie bez powodu anarchizm powstał właśnie tam gdzie ludzie tego chcieli, chcieli się wyzwolić od dyktatury Franco,(Hiszpania, Katalonia, Aragonia), chcieli żyć w lepszych warunkach (Ukraina Machnowszczyzna), mieli dość bezczynności władz(Meksyk-Chiapas), lub mieli dosyć terroryzowania i skrajnego fanatyzmu(Rojava). W Chiapasie i Rojavie anarchizm istnieje do dzisiaj i ludzie nie narzekają, chociaż sytuacja w Rojavie nie jest najlepsza ale to przez wojny które dookoła się toczą, trzeba poczekać aż się skończą i amerykańce sobie pójdą. Wtedy sytuacja powinna się polepszyć.

Więc anarchizm to nie jest chaos i bezprawie( nie będzie żadnego armagedonu, w okół nie będzie płonących opon, nie będziemy chodzić w maskach gazowych jak na jakichś katastroficznych filmach). Podałem kilka przykładów gdzie anarchizm zadziałał, sprawdził się dobrze, nie było tam tego chaosu i bezprawia, a warunki życia były o wiele lepsze niż w tych państwowych, szczególnie w Katalonii, po kolektywizacji gospodarki, produktywność zakładów pracy, fabryk, wzrosła co najmniej dwudziestokrotnie. Gdyby istniało dłużej to to społeczeństwo rozwinęło by się do niewyobrażalnego poziomu.  Takie określania są bezpodstawne, a można je podpiąć pod inne ideologie i doktryny które anarchizmem nie były a doprowadziły do chaosu np nazizm, faszyzm japoński, imperializm.

Jeśli coś jest nie jasne proszę pytać a wyjaśnię :-)

Ostatnio edytowany przez Towarzysz Ypsilon (25 April 2019 23:14)

Avatar

Przez AKmatiAK 27 April 2019 12:48

Administrator · 222 komentarze

wiem

Stalin chciał stworzyć wolność siłą i nie wyszło to za dobrze.

śmieszne

Ostatnio edytowany przez AKmatiAK (27 April 2019 12:49)


wolność, równość, jedność ☭